Amerika 300 illiyin astanasında: növbəti yarım əsrdə bəşəriyyəti nə gözləyir?

Ay bazaları, yüz yaşa qədər həyat və nəhayət, uçan avtomobillər. 2076-cı ilə qədər açılacaq gələcək təsəvvür etdiyimizdən xeyli qəribə ola bilər.
1976-cı ilin aprelində, ABŞ-nin iki yüz illiyinin qeyd olunmasına üç ay qalmış, heç kimin tanımadığı iki gənc Apple adlı kiçik bir şirkət yaratdı.
Onlar o vaxt "mikrokompüter" adlandırılan qurğuları yığırdılar. Həmin dövrdə ənənəvi texnologiya nəhəngləri iri meynfreymlər istehsal edirdi. Kiçik kompüterlər isə həvəskarların işi sayılırdı: onlar bir növ oyuncaq kimi görünürdü. Amma Kaliforniyanın şəhərətrafı ərazisindəki qarajda işləyən bu iki "heç kimin tanımadığı" şəxs — Stiv Cobs və Stiv Voznyak — inanırdı ki, mikrokompüterləri adi insanlar üçün faydalı və gündəlik həyat üçün yararlı edə bilərlər.
"Bizə "The Jetsons" cizgi serialında vəd edilən uçan avtomobilləri heç vaxt almadıq", — Silikon Vadisinin tarixi haqqında "Kod" kitabının müəllifi, Vaşinqton Universitetinin tarixçisi Marqaret O"Mara deyir. "Əvəzində indi cibimizdə hər yerdə superkompüter daşıyırıq. Onları isə kolleci yarımçıq qoymuş, saçları uzun, vegetarian, çox da tez-tez yuyunmayan və qarajda işləyən iki nəfər icad etdi."
ABŞ iki yüz illiyini qeyd edəndə gələcək amerikalıların üzərinə sürətlə gəlirdi — amma heç kimin gözləmədiyi formalarda. Gələcəyin mahiyyəti də bundadır: o, səssizcə yaxınlaşır, xaotik inkişaf edir və onu ram etmək mümkün deyil.
Əminliklə demək olar ki, elm və texnologiyanın növbəti 50 ili əvvəlki yarım əsrdən də daha çılğın olacaq.
Görə biləcəyimiz yeniliklər arasında Ayda və Marsda daimi bazalar, Yer orbitində data mərkəzləri, enerji sistemini qidalandıran termonüvə reaktorları, klassik kompüterlərin illərlə aparacağı hesablamaları bir neçə dəqiqəyə yerinə yetirən kvant kompüterləri, insan əli qədər yumşaq ovuclara malik "sosial robotlar", yüz yaşı çoxdan keçmiş insanların piklbol oynaması və nəhayət, işə uçan avtomobilə bənzər nəqliyyat vasitələri ilə gedən əməkdaşlar var.
ABŞ-nin iki yüz illiyindən sonrakı illərdə Apple, o cümlədən Macintosh kimi populyar modellər sayəsində kompüterlərin gündəlik həyatın bir hissəsinə çevrilməsinə kömək etdi.
Amma futuroloqlar əslində proqnoz vermirlər. Onlar sadəcə ssenarilər qururlar. Bəziləri ümidvericidir. Bəziləri qaranlıqdır. Bəziləri isə lap zülmət kimidir.
Üç yüz illiklə bağlı əmin ola biləcəyimiz yeganə şey tarixdir: 4 iyul 2076-cı il. Bu da bəşəriyyətin və ABŞ-nin hələ mövcud olacağı, kiminsə Qriqorian təqvimindən imtina edib başqa ad və birinci ildən başlayan yeni təqvim uydurmayacağı halda mümkündür. Cənab prezident, bu barədə heç düşünməyin.
Robotların üsyanı
1976-cı ildə "rəqəmsal dövr" termini hələ gündəlik istifadəyə daxil olmamışdı. Amma mühəndislər artıq kompüter çipinə mümkün qədər çox tranzistor yerləşdirməyin yollarını axtarırdılar. Silikon Vadisinin pioneri Qordon Mur hələ 1965-ci ildə bu prosesin sabit və proqnozlaşdırıla bilən olacağını, nəticədə kompüterlərin daha güclü və daha ucuzlaşacağını proqnozlaşdırmışdı. "Mur qanunu" sonrakı onilliklərin inkişafını müəyyənləşdirdi.
O vaxt süni intellekt texnologiyaları heç cür sürət yığa bilmirdi. Amma bu gün süni intellekti XVIII əsrdə sənaye inqilabına təkan verən buxar mühərrikinin ixtirası ilə müqayisə etmək tam yerinə düşür.
Cəmi beş il əvvələ baxın: neçə nəfər təsəvvür edə bilərdi ki, tezliklə ChatGPT və ya Claude kimi böyük dil modellərinin köməyi ilə kurs işi yazmaq, tibbi məsləhət almaq və ya münasibətlərlə bağlı tövsiyələr əldə etmək mümkün olacaq? Bu gün süni intellektli çatbot bir neçə saniyə ərzində elm və texnologiyanın növbəti 50 ili haqqında geniş, səliqəli qurulmuş esse yaza bilir. Bu məqaləni isə insan yazıb.
"İşləmirdi — ta o ana qədər ki, birdən işləməyə başladı", — 1992-ci ildən Microsoft-da çalışan, hazırda kvant hesablamaları istiqamətinə rəhbərlik edən kompüter elmləri üzrə alim Ceyson Zander deyir.
Süni intellekt modelləri böyüdükcə hətta onları yaradanları belə təəccübləndirən imkanlar qazandı.
"Son iki ayda əvvəlki 20 ildəkindən daha çox kod yazmışam", — Zander deyir. "Bu, əsl partlayışdır."
Süni intellektin ən qızğın tərəfdarları — akselerasionistlər — onun tibbdə möcüzələr yaradacağına, iqlim dəyişikliyi problemini həll edəcəyinə və bəlkə də o qədər rifah yaradacağına inanırlar ki, insanlar istəməsələr, işləməyə məcbur olmayacaqlar.
Bundan sonra nə baş verə biləcəyindən narahat olmaq üçün qatı "apokaliptik" olmaq lazım deyil. Elə ssenarilər var ki, süni intellekt rekursiv özünü təkmilləşdirmə yolu ilə "superzəka" səviyyəsinə çatır və o zaman istənilən proqnoz mənasını itirir.
Artıq indi süni intellekt əsasında üz tanıma kimi texnologiyalar total nəzarət sistemi qurmaq üçün istifadə oluna bilər. Yaxın perspektivdə isə süni intellekt saysız-hesabsız peşələrin vərdiş olunmuş qaydasını ciddi şəkildə pozacaq: maşın insandan daha sürətli və daha yaxşı işləyir, üstəlik, məzuniyyətə də çıxmır. Bacarıq və effektivlik fərqinin artacağı, bunun nəticəsində bəzi iş yerlərinin yox olacağı və insanların maaşlarının azalacağı ilə bağlı narahatlıqlar var.
Buna görə də süni intellektin gələcəyi birmənalı görünmür. Bu sahədə texnoloji sıçrayışların tempi o qədər sürətlidir ki, dünyanın hətta 10 ildən sonra necə olacağını proqnozlaşdırmağa çalışmaq gülüncdür. Hətta bir ildən sonra necə olacağını. Ya da gələn həftəsonu. Gələcək qorxuducu sürətlə üzərimizə çökür. 1970-ci illərin ən populyar futuroloqu Alvin Toffler bunu "gələcək şoku" adlandırırdı.
"Ən pis ssenari "Terminator" üslubunda vəziyyətdir: süni intellekt hamımızı məhv edir", — İlon Mask bu yaxınlarda OpenAI-dən Sem Altmanla səs-küylü məhkəmə çəkişməsi zamanı bildirib.
Bəlkə süni intellekt daha seçici davranacaq? Futuroloq Emi Uebb "Böyük doqquzluq" kitabında Çində hazırlanmış superzəkalı və son dərəcə bədniyyətli süni intellektin hər bir amerikalını məhv etməyin yolunu tapdığı mənzərə təsvir edir. Necə? Qısaca desək, süni intellektin idarə etdiyi tibbi nanorobotları qəbul edərkən ehtiyatlı olmaq lazımdır.
Hətta süni intellektin superzəka səviyyəsinə çatmayacağını və nəzarətdən çıxmaq qərarına gəlməyəcəyini fərz etsək belə, o, sistemlər şəbəkəsinə o qədər dərindən nüfuz edə bilər ki, işıqlar qəfil sönəndə heç kim bu dolaşıq düyünü aça bilməz. Mürəkkəb sistemlər mürəkkəb şəkildə sıradan çıxır.
İdeal dünyada məhz bu məqamda biz bu güclü texnologiyanı idarə edən və onu bizə qarşı deyil, bizim üçün işləməyə məcbur edən siyasi liderlərin müdrikliyinə və dövlət tənzimləyicilərinin peşəkarlığına ümid edə bilərdik. Amma maşınlar həndəsi silsilə ilə ağıllandıqca, insanlar haqqında eyni şeyi demək olmur.
Bəşəriyyətin süni intellektlə qarşıdurması haqqında "Tanrı testi" adlı yeni kitabın müəllifi Robert Rayt belə proqnoz verir: "10 ildən sonra ya effektiv qlobal idarəetmə sistemimiz olacaq, ya da planet misli görünməmiş xaos və münaqişələrə qərq olacaq."
Həyat və ölüm məsələləri
ABŞ-nin iki yüz illiyi ərəfəsində The Washington Post-un elm icmalçısı Tomas O"Tul buna çox bənzər bir esse dərc etmişdi — növbəti 50 il üçün proqnozla.
"Amerikalı alimlər gələcəyə nikbin baxır, qarşıdakı əlli ildə əvvəlki əlli ildə gördüyümüz qədər yeni kəşf vəd edirlər. Onlar ömür uzunluğunun yetmişdən səksən yaşa qədər artırılmasından, kömürdən təmiz enerji alınmasından, dənizin dibindən mis və manqan çıxarılmasından, bəzi xərçəng növlərinə qarşı dərmanların, digərlərinə qarşı isə vaksinlərin tapılmasından danışırlar", — O"Tul yazırdı.
ABŞ-də doğulanda gözlənilən ömür uzunluğu həqiqətən artıb: 1976-cı ildə 72,86 ildən 2025-ci ildə 79,4 ilə qədər. Amma bir qeyd var. Son iki onillikdə ABŞ bu göstəriciyə görə digər varlı ölkələrdən xeyli geri qalıb. Amerikalıların sağlamlığını müqayisə oluna bilən ölkələrin sakinləri ilə müqayisədə zəiflədən amillər arasında xroniki xəstəliklərin, odlu silahdan ölüm hallarının, narkotik dozasının aşılmasının və piylənmənin yüksək səviyyəsi var. Artan iqtisadi bərabərsizlik də öz rolunu oynayır. Üstəlik, bir çox ölkələrdən fərqli olaraq ABŞ-də keyfiyyətli tibbi yardıma ümumi çıxış yoxdur.
Daha sağlam olmaq üçün mütləq qabaqcıl tibbi texnologiyalara və ya süni intellektə müraciət etmək lazım deyil. Amma hazırda zəhmətli və yavaş gedən laboratoriya tədqiqatları süni intellekt və robototexnikanın bir çox rutin əməliyyatı öz üzərinə götürməsi ilə sürətlənməlidir. Perspektivli elmi və texnoloji layihələrə sərmayə qoyan Lux Capital-ın tərəfdaşı Şahin Fərşçi belə hesab edir. "Biz əvvəlkindən daha çox və daha sürətli kəşflər görəcəyik, çünki rutin tapşırıqlar avtomatlaşdırılacaq və bu, böyük vaxt qazandıracaq", — Fərşçi deyir.
Süni intellektin köməyi ilə həkimlərin əlində hansı pasiyentlərin xroniki xəstəlik riski daşıdığını ənənəvi diaqnostika metodları ilə mümkün olduğundan xeyli əvvəl müəyyənləşdirmək üçün daha çox alət olacaq. Bunu Scripps Research-dən kardioloq, uzunömürlülük haqqında çoxsaylı əsərlərin müəllifi Erik Topol deyir.
"Bu, çox ciddi dəyişiklikdir: "müalicə edirik, müalicə edirik, müalicə edirik" yanaşmasından "qarşısını alırıq, qarşısını alırıq, qarşısını alırıq" yanaşmasına keçid", — Topol qeyd edir. "Sığorta şirkətləri və Medicare profilaktikanı deyil, müalicəni ödəyir. Biz yanlış stimullar sistemindən asılıyıq… Bu keçidin baş verəcəyi ilk ölkələrdən biri olacağımız ehtimalı azdır. Amma o, mütləq baş verəcək."
1976-cı ildə alimlər müxtəlif növlərin DNT-sini birləşdirməyin mümkün olduğunu yenicə kəşf etmişdilər. Bu, elmi icmada o qədər narahatlıq yaratdı ki, təhlükəsizlik məsələləri aydınlaşana qədər eksperimentlərə moratorium qoyuldu. Sonra tədqiqatlar bərpa edildi və bu gün biotexnoloqlar "həyat kodu" ilə manipulyasiya üçün daha güclü metodlara sahibdirlər. Bu yenə də həssas məsələdir: CRISPR və digər gen redaktəsi alətləri xəstəliklərlə mübarizədə kömək edə bilər, amma onlardan zərərli məqsədlərlə də istifadə oluna bilər. Eləcə də genomda irsi dəyişikliklər etmək mümkündür. Bu artıq yalnız konkret pasiyentin orqanizminə deyil, insan təbiətinin özünə müdaxilədir. Biohakerlik dövrünə hazır olun.
Yeni nəsil sahibkarlar qocalmanın özünü məğlub etmək istəyir. Vençur kapitalistləri və milyarderlər uzunömürlülük tədqiqatlarına pul yatırırlar.
"Demək olar ki, 50 yaşı tamam olan hər milyarder uzunömürlülük məsələləri ilə maraqlanır", — biotexnologiyaları "Radikal təkamül" kitabında araşdırmış The Washington Post-un keçmiş reportyoru və redaktoru Coel Qarro deyir.
Bu bölməyə diqqət yetirin!
Cib superkompüteri texniki möcüzədir, amma bir çox insan üçün bu cihaz həddindən artıq güclü, qarşısıalınmaz cazibəyə malikdir. O, sanki hipnoz edir: alqoritmləri xüsusi olaraq istifadəçinin baxışını ekranda saxlamaq üçün qurulub.
İnsanlar ünsiyyət qurmaq istəyirlər — vaxtilə teleqraf, telefon, mobil rabitə, elektron poçt, sosial şəbəkələr, onlayn tanışlıq xidmətləri və sair vasitəsilə etdikləri kimi. İndi isə getdikcə daha çox insan birbaşa süni intellektlə danışır. Amma maşınla danışanda bunu ünsiyyət saymaq olarmı?
"Məni narahat edən odur ki, bəzi insanlar demək olar tamamilə virtual dünyaya çəkilə bilər", — qabaqcıl tədqiqatları dəstəkləyən Foresight Institute qeyri-kommersiya təşkilatının həmtəsisçisi Kristin Peterson deyir.
Texnologiyalardan narazılıq dalğası illərdir formalaşırdı. Hər kəs gördü ki, internet bütün üstünlüklərinə baxmayaraq, dipfeyklərin, irqçiliyin və təqibin qaynaşdığı rəqəmsal "ekoloji fəlakət zonasına" çevrilib. İnformasiyanın şəbəkədə təriflənən "demokratikləşməsi"nin qaranlıq tərəfi də var. "İnsanlar texnologiyaların demokratikləşdirici təsirini daim şişirdirlər", — Harvarddan elm tarixçisi Naomi Oreskes deyir.
Növbəti yarım əsrdə texnologiyadan imtina 1970-ci illərin əks-sədası ola bilər. O vaxt bir çox insan "təbiətə qayıdış" hərəkatına aludə olur, Mother Earth News jurnalına abunə yazılır və evdə lobya cücərdirdi.
"Diqqət" uğrunda döyüş artıq gedir
"Bir çoxumuz hesab edirik ki, gələcək diqqət uğrunda döyüş meydanında qazanılacaq və ya itiriləcək", — Prinston Universitetinin elm tarixi üzrə professoru, "Attensity!: Diqqətin azadlığı hərəkatının manifesti" adlı yeni kitabın həmmüəllifi D. Qrem Börnett elektron məktubla yazıb.
"Biz düşünürük ki, 25–30 ildən sonra bu dövrə dəhşətlə baxacağıq: uşaqlarımız, onların uşaqları 2020-ci illərdə bizdə əsl "diqqət təlimi" və ya "diqqət gigiyenası" mədəniyyətinin olmamasına heyrət edəcəklər. Onlar bizim beş yaşlı uşaqlara planşet verdiyimizə və müəyyən mənada sadəcə yaxşı nəticəyə ümid etdiyimizə inanmayacaqlar."
Sonsuzluğa və daha da uzağa
Əlli il əvvəl astronomlar Günəş sistemindən kənarda hələ heç bir planet kəşf etməmişdilər. İndi isə bilirik ki, planetlər hər yerdədir. Ulduzların əksəriyyətinin planetləri var. Növbəti böyük kəşf əsl "Yer 2.0" olacaq — Günəşə bənzər ulduz ətrafında yaşayış zonasındakı orbitdə fırlanan, səthində suyun maye halda qala biləcəyi qayalı dünya.
Yaxın onilliklərdə həm kosmosda, həm də Yer üzündə fövqəladə böyük teleskoplar işə düşəcək. Tezliklə NASA-nın Nensi Qreys Roman adına teleskopu buraxılacaq, agentliyin planlarında isə Habitable Worlds Observatory adlı kosmik teleskop var. Bu arada Avropa Çilidə elə "Fövqəladə Böyük Teleskop" adlanan alət inşa edir. Filantroplar da oyuna qoşulur, özəl kosmik teleskopları maliyyələşdirirlər. Ola bilsin, 50 ildən sonra 2026-cı ilin sadəlövh dövründə hələ də haradasa mavi kürəcik axtardığımıza təəccüblə baxacağıq.
1976-cı ilin iyulunda, iki yüz illik qeyd olunandan cəmi 16 gün sonra NASA-nın "Viking 1" eniş modulu Marsa endi və bizə ilk dəfə başqa planetin səthinə detallı baxmaq imkanı verdi. Az sonra "Viking 2" də endi. Hər iki aparat həyatı axtarmaq üçün eksperimentlər daşıyırdı. Amma ilkin həyəcanın ardından alimlərin əksəriyyəti səthin cansız göründüyü qənaətinə gəldi. Beş onillik sonra yerdənkənar həyat axtarışları davam edir. Lakin qarşıdakı yarım əsrdə sıçrayış mümkündür və biz "Kainatda təkikmi?" sualını birdəfəlik bağlaya bilərik.
2021-ci ildə Marsa enən Perseverance marsoxodu torpaq və daş nümunələri toplayır. Əgər bu nümunələr nə vaxtsa laboratoriya analizi üçün Yerə çatdırılsa, onlar Marsda daha isti və rütubətli dövrdə həyatın olub-olmadığını göstərə bilər.
"Yerdənkənar həyatla kontakt dönüş nöqtəsi olardı", — Corctaun Universitetində gələcək haqqında kurs aparan planetoloq Devid Qrinspun deyir. "Aydındır ki, yerdənkənar zəka tamamilə hər şeyi dəyişərdi."
Bu arada biz özümüz başqa dünyalara həyat apara bilərik — astronavtlar şəklində. NASA-nın "Artemida" proqramı Ayda daimi baza qurmağı hədəfləyir. Robotlar bu layihədə əsas rol oynayacaq.
"İnsanlar Antarktidada olduğu kimi gəlib-gedəcəklər. Robotlaşdırılmış sistemlər qalacaq və insanların növbəti səfərinə hazırlaşacaq", — Con Hopkins Universitetinin Tətbiqi Fizika Laboratoriyasında kosmik tədqiqatlara rəhbərlik edən Bobbi Braun deyir. "Ay bazası bizə başqa səma cisminin resursları hesabına yaşamağı öyrənməyə kömək edəcək."
Kosmos həvəskarları Yer və Ayı əhatə edən "Ayətrafı məkan"da trilyon dollarlıq iqtisadiyyatın yaranmasından danışırlar. NASA və digər dövlət agentliklərinin kosmik sahədə yeganə inhisarçı olduğu dövr geridə qalıb. Kainat özəl əraziyə çevrilir.
İlon Mask SpaceX-i Marsda sivilizasiya qurmaq məqsədilə yaradıb. Bu yaxınlarda o, prioritetləri dəyişərək şirkətin əsas vəzifəsinin Ayda "özünü genişləndirən şəhər" yaratmaq olacağını bildirib. SpaceX-in missiyası "şüuru və bildiyimiz həyatı ulduzlara yaymaqdır".
Amma bütün bunlar vaxt tələb edir. Yarım əsr əvvəl çoxları düşünürdü ki, indiyə qədər insanlar Günəş sistemi daxilində sərbəst hərəkət edəcəklər. Lakin aerokosmik dairələrdə belə bir deyim var: "Kosmos səhvləri bağışlamır." Nəsə yolunda getmir, raketlər partlayır, qravitasiya isə heç vaxt yatmır. Kosmik era bizə kosmosun oksigenlə zəngin atmosferi olan bərk səthli planetdə təkamül etmiş varlıqlar üçün ən qonaqpərvər yer olmadığını öyrətdi.
Ay havasızdır, cansızdır, təhlükəli tozla örtülüb, nəsə yetişdirmək üçün lazım olan üzvi maddələrdən məhrumdur və ən yaxın ərzaq mağazasından 384 min kilometr uzaqdadır. Marsın öz üstünlükləri var — məsələn, quru sahəsinin ölçüsü təxminən Yer planetindəkidir. Amma orada çox soyuqdur, atmosfer həddindən artıq seyrəkdir və təəssüf ki, Mars Yer ətrafında deyil, Günəş ətrafında fırlanır. ABŞ 250 illiyini qeyd edəndə Mars Yerdən təxminən 320 milyon kilometr uzaqda olacaq.
Ora çatmaq mümkündür, amma bu, ciddi təşəbbüsdür.
"Yer" kosmik gəmisi
Hələlik isə bu planetin qayğısına qalmalıyıq. 1976-cı ildə ekoloji hərəkat hələ gənc idi, elmi ictimaiyyət isə qlobal temperaturun dəyişməsi ilə bağlı uzunmüddətli tendensiyaları anlamağa çalışırdı. "Qlobal istiləşmə" termini hələ geniş istifadəyə daxil olmamışdı. Bununla belə, O"Tulun The Post-dakı essesində bu ifadə qısa müddətə görünmüşdü.
"Bəzi alimlər… atmosferdə karbon qazının miqdarının artıq indi artdığını qeyd edirlər və bu, onları Yer kürəsinin zamanla Veneraya bənzəyəcəyi qənaətinə gətirir; orada istixana effekti istiliyi atmosferdə saxlayır", — O"Tul yazırdı.
Bir çox ekologiya alimləri Yeri insan sivilizasiyasının yaratdığı yükə tab gətirə bilməyəcək vahid əməliyyat sistemi kimi görürlər. Stokholm Universitetinin Dayanıqlılıq Mərkəzinin əsas səhifəsində belə deyilir: "İnsan fəaliyyəti Yeri onun təhlükəsiz fəaliyyət sərhədlərindən kənara çıxarıb."
"Nə vaxtsa biz Yerin daşıma qabiliyyətini aşa və planetin son qalan resursları uğrunda mübarizə apararaq ekoloji Armageddon vəziyyətinə düşə bilərik", — fizik və futuroloq Miçio Kaku "Bəşəriyyətin gələcəyi: Marsın terraformasiyası, ulduzlararası səyahətlər, ölümsüzlük və Yerdən kənarda taleyimiz" kitabında yazır.
İqlim dəyişikliyi təkrarlanan fenomenə nümunədir: bir problemləri həll edən texnologiyalar — məsələn, sənaye inqilabının ehtiyaclarını təmin edən qalıq yanacaqlar — yenilərini yarada bilər: nəhəng istixanaya çevrilən planet.
Apokaliptik əhval-ruhiyyə indi dəbdədir. Amma 1976-cı ildə də dəbdə idi. Vyetnam müharibəsi və Watergate qalmaqalı Amerikanın əvvəlki özünəinamının bir hissəsini əlindən almışdı. İnflyasiya və işsizlik sürətlə artırdı. Neft böhranı yanacaqdoldurma məntəqələrində uzun növbələr yaratmışdı. Ətraf mühit acınacaqlı vəziyyətdə idi: şəhərlər smogdan boğulur, çaylar çirklənirdi.
Amerika müharibə aparırdı — hərçənd bu, soyuq müharibə idi. ABŞ və Sovet İttifaqının arsenalında təxminən 50 min nüvə başlığı var idi. Hollivud əsasən antiutopik filmlər çəkirdi. "Silent Running" filmində meşələr yalnız kosmik istixanalarda qorunub saxlanmışdı. "Soylent Green" filmində planet o qədər həddən artıq əhali ilə doludur ki, insanlar dəhşətli mənşəli yaşıl maddə ilə qidalanaraq sağ qalmağa məcbur olurlar.
"Bəşəriyyət üçün ümid varmı?" — Robert Haylbroner 1974-cü ildə yazdığı "Bəşəriyyətin perspektivlərinin araşdırılması" kitabının əvvəlində belə soruşurdu. Qısaca desək: demək olar ki, yox.
Gələcəklə bağlı ən apokaliptik ssenarilər insanın hadisələrin gedişinə təsir etmək qabiliyyətini adətən az qiymətləndirir. Yarım əsr əvvəl alimlər xəbərdarlıq edirdilər ki, "demoqrafik bomba" qaçılmaz olaraq qlobal aclığa səbəb olacaq və nəticədə yüz milyonlarla insan aclıqdan öləcək. Amma kənd təsərrüfatındakı "yaşıl inqilab" ən qaranlıq proqnozların qarşısını aldı. Doğum səviyyəsi isə kəskin azaldı, çünki getdikcə daha çox qadın təhsilə və reproduktiv hüquqlara çıxış əldə etdi. Bu gün ən inkişaf etmiş ölkələrdə doğum səviyyəsi əhalinin təkrar istehsal səviyyəsindən aşağı düşüb və hökumətlər vətəndaşları daha çox uşaq sahibi olmağa təşviq edir. Demoqraflar bunu əvvəlcədən görməmişdi.
ABŞ əhalisi 1976-cı ildə təxminən 221 milyon nəfər idi, bu gün isə 350 milyona yaxınlaşır. Konqresin partiyalarüstü Büdcə İdarəsinin təhlilinə görə, Amerikanın xeyli böyüməsi ehtimalı azdır. Cəmi dörd ildən sonra ABŞ-də ölüm hallarının sayının doğumların sayına bərabərləşəcəyi proqnozlaşdırılır. Əhali yalnız immiqrasiya hesabına artmağa davam edəcək və CBO-nun qiymətləndirməsinə görə, 2056-cı ildə 364 milyon nəfərlik zirvəyə çatacaq.
Bəs sonra? "Bundan sonra əhalinin sayının azalacağı proqnozlaşdırılır… İmmiqrasiya olmasaydı, azalma artıq 2030-cu ildə başlayardı", — CBO yazıb.
Gələcəyi kim formalaşdırır? Və o, Amerikada formalaşacaqmı?
ABŞ dünyanın ən böyük elm və texnologiya mərkəzi olaraq qalacaqmı? Yoxsa bu status Çinə və ya başqa bir ölkəyə, yaxud dövlətlər ittifaqına keçəcək?
ABŞ-nin müəyyən rəqabət üstünlükləri var. Ölkədə uğurun mükafatlandırıldığı, uğursuzluğun isə rüsvayçılıq sayılmadığı sahibkarlıq mədəniyyəti formalaşıb. Uzun tarixi boyunca ölkə dünyanın hər yerindən parlaq və ixtiraçı insanları cəlb edib.
Amma həmin dahiləri cəlb etməyə çalışan başqa dövlətlər də var və onlar daha qonaqpərvər, daha çox dəstək verməyə hazır ola bilərlər.
"ABŞ elm və texnologiya sahəsində liderliyini öz-özünə verilmiş bir şey kimi qəbul etməməlidir", — cəsarətli elmi və texnoloji layihələri maliyyələşdirmək üçün fondlar və filantroplarla işləyən Renaissance Philanthropy-nin təsisçisi Tom Kalil deyir. "ABŞ-nin bu mövqedə olmasının səbəbi bizdə dünya səviyyəli tədqiqat universitetlərinin, fundamental elmin federal maliyyələşdirilməsinin, həmçinin yüksək riskli və nəhəng potensial gəlirli cəsarətli ideyalara dəstəyin olmasıdır."
İki yüz illiyin qeyd olunduğu dövrdə federal hökumət fundamental elmi tədqiqatların ən vacib maliyyə mənbəyi olaraq qalırdı. Vergi ödəyicilərinin pulları illər boyu internetin, GPS-in, pilotsuz avtomobillərin və saysız-hesabsız digər innovasiyaların yaradılmasına kömək etmişdi. Amma kəşflər və innovasiyalar siyasət və iqtisadiyyatdan asılı olmadan, öz-özünə baş vermir.
Donald Trampın ikinci prezidentlik müddəti federal qurumları kəskin ixtisar etmək cəhdləri ilə müşayiət olundu. Administrasiya yeni tədqiqat qrantlarının verilməsini dondurdu və mövcud qrantların bir qismini ləğv etdi. O, Milli Elm Fondunun büdcəsini üçdə iki, NASA-nın elmi proqramlarının büdcəsini isə demək olar yarıbayarı azaltmağa çalışdı.
Kompensasiya ödənişləri, ixtisarlar və erkən təqaüd proqramları fonunda Tramp Ağ Evə qayıtdıqdan bəri elmi və tibbi qurumların on minlərlə əməkdaşı federal xidməti tərk edib.
Milli Elmlər Akademiyasının prezidenti vəzifəsindən bu yaxınlarda ayrılmış Marcia McNutt hesab edir ki, elmi qurumlar geniş ictimaiyyətin etimadını itirib. "Həyatımda ilk dəfədir görürəm ki, həkimlərin və alimlərin peşə birlikləri əvvəllər nüfuzlu sayılan CDC kimi federal agentliklərin tövsiyələrinə qarşı çıxırlar", — McNutt qeyd edib.
O"Tulun essesində Karl Saqandan sitat gətirilirdi. O, uzaq planetlərdə ağıllı sivilizasiyalarla əlaqə qurmaq ehtimalı da daxil olmaqla gələcəyə nikbin baxışını bölüşürdü. Lakin ömrünün sonunda Saqan "Demonlarla dolu dünya. Elm qaranlıqda şam kimi" kitabını yazdı və o vaxtdan bəri tez-tez sitat gətirilən qaranlıq ssenari haqqında düşündü:
"Övladlarımın və ya nəvələrimin yaşadığı dövrün Amerikasını əvvəlcədən hiss edirəm… nəhəng texnoloji imkanların çox az adamın əlində cəmləşəcəyi, ictimaiyyətin maraqlarını təmsil edən heç kimin problemlərin mahiyyətini belə anlaya bilməyəcəyi; insanların inkişaf istiqamətini müstəqil müəyyənləşdirmək və ya hakimiyyətin hərəkətlərini mənalı şəkildə şübhə altına almaq qabiliyyətini itirəcəyi; əlimizdə kristallarımızı sıxıb ulduz falına əsəbi şəkildə baxaraq, tənqidi düşünmək qabiliyyətini itirərək və xoş olanı həqiqi olandan ayıra bilməyərək, demək olar özümüz də hiss etmədən yenidən xurafata və qaranlığa yuvarlanacağımız Amerika."
Yol tapıb çıxacağıq?
Qarro gələcəyə dair üç ümumi baxış ayırır: cənnət, cəhənnəm və "bir təhər yolunu taparıq".
"Bəşəriyyətin tarixi indiyə qədər məhz "bir təhər yolunu taparıq" prinsipi ilə inkişaf edib. Mən demirəm ki, mütləq belə olacaq, amma ümid etdiyim nəticə məhz budur", — Qarro deyir.
Futuroloq Peterson ümumən nikbindir: "Dünyamız artıq əcdadlarımız üçün tanınmaz hala gəlib və buna baxmayaraq, biz buradayıq. Mən ekzistensial qorxuya deyil, ekzistensial ümidə inanıram."
Tarix düz, xətti inkişaf deyil. Onda ziqzaqlar, büdrəmələr, geri çəkilmələr, sonra isə təəccüblü irəli sıçrayışlar olur. Gələcək haqqında istənilən söhbətin üzərində onun ümumiyyətlə baş verməyəcəyi qorxusu dayanır — ən azı bizim məqbul sayacağımız formada.
İen Makyuenin yeni romanı "Nəyi bilə bilərik" qismən XXII əsrdə cərəyan edir. Həmin dövrdə bəşəriyyət Atlantik okeanda nüvə bombasının partlaması və Nyu-York kimi sahil şəhərlərini məhv edən sunami də daxil olmaqla bir sıra fəlakətlərdən sonra özünə gəlməyə çalışır. Makyuen yazır: "Sunami, müharibələr, aclıq və xəstəliklər səbəbindən Yer əhalisi təxminən dağıdılmış Almaniyanın Böyük Rusiyanın tərkibinə daxil edildiyi dövrdə dörd milyard nəfərdən aşağı düşdü."
Qaranlıq mənzərədir. Bununla belə, travma almış, amma sınmamış sivilizasiya sonda bir şəkildə irəli getməyə davam edir.
"Bir təhər yolunu taparıq" ssenarisi bəşəriyyətin bütöv planetin simasını dəyişə bilən növə çevrilməsi, texnologiyalarının sıradan çıxa və ya pis məqsədlərlə istifadə oluna bilməsi ilə bağlı problemləri inkar etmir. Bu ssenari güman edir ki, biz iri asteroidlərin toqquşmasından yayınacağıq, Yellowstone supervulkanı yuxuda qalacaq, Pleyadlardan robot hökmdarlar qəfil ziyarətimizə gəlməyəcək. Dünyanın sonu bəşəriyyətin hər dəfə daha uzaq gələcəyə itələməyi bacardığı qaçılmazlıqdır.
2076-cı ilin ABŞ-si, dəyişmiş olsa da, yəqin ki, bugünkü Amerikanın çox şeyi ilə qalacaq.
İnsan təbiəti adətən radikal şəkildə dəyişmir. Yarım əsrdən sonra insanlar həmişə etdikləri bir çox şeylə məşğul olacaqlar: aşiq olacaq, oynayacaq, ailə böyüdəcək, hekayələr danışacaq və incəsənət yaradacaqlar.
Fizik Riçard Feynman bir dəfə belə demişdi: "Aşağıda hələ çox yer var." O, reallığın ən kiçik miqyaslarından — atom və subatom səviyyələrindən danışırdı. Amma bu, gələcəyə də aiddir: orada kifayət qədər məkan var. İmkanlar sonsuz deyil, amma çoxdur. Gələcəyi formalaşdıracaq insanların çoxu bugünkü uşaqlar və ya hətta hələ doğulmamış insanlardır. Amerikanın üç yüz illiyində necə olacağına məhz onlar qərar verəcəklər.
O"Maraya və onun tələbələrinə qayıdaq. O, tələbələrindən qeydləri əllə aparmağı tələb edir. Onlara noutbukda, planşetdə və ya smartfonda yazmağa icazə verilmir. Beləliklə, onlar internetin cazibələrindən uzaq qalırlar. O"Mara materialın mənimsənilməsi üçün əlyazma qeydlərin klaviaturada yazmaqdan xeyli effektiv olduğunu göstərən tədqiqatlarla tanış olub.
O, öz qaydasına özü də əməl edir və xəttinin yaxşılaşdığını görüb.